Esto tiene un nombre y es :Teatro de Razonamiento: el problema que nadie te cuenta sobre las explicaciones de ChatGPT. Une étude de janvier 2026 révèle que la «logique pas à pas» dont vous êtes si convaincu peut être inventée après que le modèle a déjà décidé de la réponse. Je vous montre comment le repérer en 2 minutes et ce qu'il faut faire pour éviter de prendre des décisions coûteuses basées sur de fausses explications.

Quel est le théâtre du raisonnement dans ChatGPT ?

Le théâtre du raisonnement, c'est quand ChatGPT vous donne une réponse correcte (ou incorrecte), mais l'explication étape par étape qu'il vous montre n'a rien à voir avec la manière dont il est parvenu à cette conclusion.

Le modèle prend d'abord des décisions basées sur les modèles de vos données d'apprentissage. Il produit ensuite une justification cohérente que vous devez approuver.

C'est comme si on demandait à quelqu'un pourquoi il a choisi ce restaurant et qu'il invente une histoire à propos d'ingrédients frais, alors qu'en fait il l'a choisi parce qu'il est proche de chez lui.

L'étude qui l'a découvert

Projet Ariane, publié le 2 janvier 2026 par Sourena Khanzadeh, s'est avéré changer les prémisses logiques au milieu du raisonnement de ChatGPT.

Résultat : le modèle aboutit à la même conclusion, même si la logique interne est contradictoire.

Densité de l'infraction : jusqu'à 0,77 dans les domaines factuels et scientifiques. Cela signifie que dans 77% des cas analysés, les agents sont parvenus à des conclusions identiques malgré des raisonnements contradictoires.

La décision avait déjà été prise. Le reste n'est que décoration.

Lorsque cela vous coûte de l'argent

Analyse financière

Vous demandez ChatGPT pour analyser l'opportunité d'investir dans un projet. Il vous donne 5 points solides. Il vous convainc. Plus tard, vous découvrez que c'était une mauvaise décision, mais vous avez déjà défendu cette position avec votre nom.

Numéros de présentation

Vous lui demandez des calculs pour une présentation. Il vous les donne avec un «raisonnement étape par étape». Les chiffres sont faux, mais vous étiez déjà devant le client.

Stratégies commerciales

Vous lui demandez s'il faut lancer le projet en janvier ou en mars. Il vous répondra «logiquement» que c'est en janvier. Mais si vous lui posez la question inverse en changeant une seule variable, il vous répondra «logiquement» la même chose.

Cómo Detectarlo: El Test de 2 Minutos

Los investigadores desarrollaron un método simple para desenmascarar el teatro de razonamiento: hacer la misma pregunta pero cambiando una variable crítica al revés.

Si la conclusión sigue siendo la misma a pesar del cambio contradictorio, la explicación es puro teatro.

👉 Usá la Guía de Referencia completa acá — Tiene el método paso a paso con ejemplos, tablas y checklist para aplicar cuando importa.

Pourquoi cela se produit-il ?

ChatGPT ne «pense» pas lorsqu'il vous explique quelque chose. Le modèle est entraîné à générer des textes cohérents sur la base des millions de modèles qu'il a observés.

Lorsque vous lui demandez de vous expliquer étape par étape :

1. Vous avez déjà choisi la réponse (sur la base de modèles statistiques).
2. Génère une histoire rétroactive qui correspond
3. Il vous le présente comme s'il s'agissait de son «processus de raisonnement».»

Plus l'explication est élaborée, plus il est probable qu'il s'agisse d'une fabrication post-décisionnelle.

Que faire lorsque vous détectez du théâtre

✅ Utiliser ChatGPT pour POST le problème

Laissez-le vous aider à structurer, organiser les idées, voir les différents angles. C'est excellent pour cela.

Ne croyez pas à l«»explication" de la façon dont il a décidé.

Ne vous fiez pas aveuglément au raisonnement étape par étape. C'est de la décoration.

✅ Résoudre des nombres avec des outils externes

Pour les décisions qui comptent : Excel, calculatrice, logiciel spécialisé. Automatiser ce qui peut l'être, mais vérifiez les résultats.

J'ai demandé des arguments des DEUX côtés.

Au lieu de demander «Que dois-je faire ?», posez la question : «Donnez-moi les 3 arguments les plus forts pour et les 3 arguments les plus forts contre».»

Cela oblige le modèle à ne pas prendre parti. La décision finale vous appartient.

Cas où c'est très important

• Décisions importantes en matière d'investissement ou de dépenses
• Analyse du risque d'entreprise
• Stratégies que vous défendrez publiquement
• Calculs ou projections financières
• Diagnostics ou analyses techniques critiques

Dans tous ces cas, le «sentiment de confiance» que procure une explication bien structurée peut être dangereux.

Para estos casos críticos → Aplicá el test completo de la guía de referencia

Questions fréquemment posées

ChatGPT ment-il toujours dans ses explications ?

No. Pero no podés saber cuándo la explicación es genuina y cuándo es teatro. Por eso el test de 2 minutos.

D'autres modèles font-ils de même ?

L'étude s'est concentrée sur des modèles similaires à GPT-4. Il est probable que cela se produise avec d'autres grands modèles linguistiques.

Je ne peux donc pas faire confiance à ChatGPT ?

Vous pouvez compter sur ChatGPT pour générer du contenu, des idées de structure, créer des assistants virtuels, organiser l'information. Ne vous fiez pas aveuglément à leurs «justifications logiques» pour les décisions critiques.

Ressources vérifiées

• Article original : Projet Ariadne : un cadre causal structurel pour l'audit de la fidélité des agents LLM
• Date de publication : 2 janvier 2026
• Auteur : Sourena Khanzadeh
• Principaux résultats : Violation de la densité de 0,77 dans les domaines factuels
• Guía práctica: Test de 2 Minutos para Validar Respuestas de IA (método completo)

Mise à jour : 9 de enero de 2026